В первом полугодии 2026 года количество жалоб в правоохранительные органы на финансовые потери, связанные с разводными схемами через так называемую «Диу», выросло более чем на 150 %. Эта тенденция указывает на то, что мошенники активно используют социальные сети и мессенджеры для подбора жертв, выдавая себя за посредников в бракоразводных процессах.
Механика схемы
Схема начинается с таргетинга: злоумышленник ищет в открытых профилях людей, недавно объявивших о разводе или планирующих его. Через личные сообщения он предлагает услуги «быстрого развода» через «Диу», вымышленного юридического сервиса, который якобы имеет прямой доступ к суду. Жертве предлагается оплатить «регистрационный сбор» (обычно 5‑10 тыс. руб.) и предоставить копии документов. После получения средств мошенник исчезает, а реального сервиса не существует. В некоторых вариантах используется поддельный сайт‑клон официального реестра, где вводятся данные жертвы, а затем они передаются в базу данных злоумышленника для дальнейшего шантажа.
Кто в зоне риска
- Люди, находящиеся в процессе развода и испытывающие эмоциональное напряжение; их готовность к быстрым решениям повышает уязвимость.
- Пожилые граждане, часто не знакомые с онлайн‑юриспруденцией, которые доверяют «проверенным» контактам в соцсетях.
- Малый бизнес, где владельцы используют личные аккаунты для деловых вопросов и могут стать объектом «деловых» разводов, направленных на вымогательство.
Признаки атаки
- Неожиданное сообщение от неизвестного «юриста» с предложением ускорить развод за отдельную плату.
- Требование предоплаты через электронные кошельки, криптовалюту или банковские переводы без официальных реквизитов.
- Наличие поддельного сайта с URL, похожим на официальный (например, d-iu.ru вместо diyu.ru).
- Отсутствие возможности проверить лицензии сервиса в реестре юридических лиц.
- Слишком быстрый срок «развода» (от 1 до 3 дней), что противоречит реальной судебной практике.
Почему это работает
Схема опирается на когнитивный bias, эффект срочности (urgency bias). Эмоциональная нагрузка развода заставляет жертву воспринимать предложение как единственный способ избежать длительного процесса. Кроме того, используется техника social engineering (социальная инженерия): злоумышленник создает видимость экспертизы, подкрепляя её поддельными сертификатами и отзывами, что усиливает доверие. Поскольку юридические процедуры часто непонятны широкой аудитории, жертва склонна полагаться на «профессионала», даже если он виртуален.
Тенденция
Прогнозируемый переход от мессенджеров к платформам AI‑чатов, где «бот‑юрист» будет предлагать аналогичные услуги. Ожидается рост количества кейсов, где злоумышленники используют deepfake‑видео с поддельными интервью экспертов, чтобы повысить уровень правдоподобия. Кроме того, вероятна интеграция схемы с сервисами онлайн‑платежей, где будет использоваться API‑подмена для автоматического списания средств.
Что делать
- Проверять юридический статус сервиса: запросить ИНН, ОГРН и сверять их в официальном реестре ФНС.
- Отказаться от предоплаты без подписанного договора и нотариального заверения.
- Использовать двухфакторную аутентификацию для всех финансовых аккаунтов, чтобы ограничить возможность несанкционированных переводов.
- При получении подозрительного предложения сразу обращаться в правоохранительные органы и в службу поддержки официального реестра судов.
- Обучать близких (особенно пожилых) правилам распознавания подделок: проверка URL, наличие SSL‑сертификата, отсутствие орфографических ошибок в официальных документах.
Эффективная защита от разводов через «Диу» требует сочетания юридической проверки и элементарных кибер‑гигиенических практик; без этого злоумышленники сохранят высокий уровень успеха.
Механика схемы
Схема начинается с таргетинга: злоумышленник ищет в открытых профилях людей, недавно объявивших о разводе или планирующих его. Через личные сообщения он предлагает услуги «быстрого развода» через «Диу», вымышленного юридического сервиса, который якобы имеет прямой доступ к суду. Жертве предлагается оплатить «регистрационный сбор» (обычно 5‑10 тыс. руб.) и предоставить копии документов. После получения средств мошенник исчезает, а реального сервиса не существует. В некоторых вариантах используется поддельный сайт‑клон официального реестра, где вводятся данные жертвы, а затем они передаются в базу данных злоумышленника для дальнейшего шантажа.
Кто в зоне риска
- Люди, находящиеся в процессе развода и испытывающие эмоциональное напряжение; их готовность к быстрым решениям повышает уязвимость.
- Пожилые граждане, часто не знакомые с онлайн‑юриспруденцией, которые доверяют «проверенным» контактам в соцсетях.
- Малый бизнес, где владельцы используют личные аккаунты для деловых вопросов и могут стать объектом «деловых» разводов, направленных на вымогательство.
Признаки атаки
- Неожиданное сообщение от неизвестного «юриста» с предложением ускорить развод за отдельную плату.
- Требование предоплаты через электронные кошельки, криптовалюту или банковские переводы без официальных реквизитов.
- Наличие поддельного сайта с URL, похожим на официальный (например, d-iu.ru вместо diyu.ru).
- Отсутствие возможности проверить лицензии сервиса в реестре юридических лиц.
- Слишком быстрый срок «развода» (от 1 до 3 дней), что противоречит реальной судебной практике.
Почему это работает
Схема опирается на когнитивный bias, эффект срочности (urgency bias). Эмоциональная нагрузка развода заставляет жертву воспринимать предложение как единственный способ избежать длительного процесса. Кроме того, используется техника social engineering (социальная инженерия): злоумышленник создает видимость экспертизы, подкрепляя её поддельными сертификатами и отзывами, что усиливает доверие. Поскольку юридические процедуры часто непонятны широкой аудитории, жертва склонна полагаться на «профессионала», даже если он виртуален.
Тенденция
Прогнозируемый переход от мессенджеров к платформам AI‑чатов, где «бот‑юрист» будет предлагать аналогичные услуги. Ожидается рост количества кейсов, где злоумышленники используют deepfake‑видео с поддельными интервью экспертов, чтобы повысить уровень правдоподобия. Кроме того, вероятна интеграция схемы с сервисами онлайн‑платежей, где будет использоваться API‑подмена для автоматического списания средств.
Что делать
- Проверять юридический статус сервиса: запросить ИНН, ОГРН и сверять их в официальном реестре ФНС.
- Отказаться от предоплаты без подписанного договора и нотариального заверения.
- Использовать двухфакторную аутентификацию для всех финансовых аккаунтов, чтобы ограничить возможность несанкционированных переводов.
- При получении подозрительного предложения сразу обращаться в правоохранительные органы и в службу поддержки официального реестра судов.
- Обучать близких (особенно пожилых) правилам распознавания подделок: проверка URL, наличие SSL‑сертификата, отсутствие орфографических ошибок в официальных документах.
Эффективная защита от разводов через «Диу» требует сочетания юридической проверки и элементарных кибер‑гигиенических практик; без этого злоумышленники сохранят высокий уровень успеха.